закрыть
Советуем
Торговля по новостям
Простые инвестиции
Как выбрать брокера
Демо счет
Бинарные опционы в рублях
Бесплатная помощь
Новое на Сайте
Примеры ЗаработкаЛокирование – это торговый приём, характерный только для рынка Форекс, который заключается в открытии на одном инструменте разнонаправленных позиций. По своей сути это завуалированные стоп-лоссы, но трейдеры пытаются создавать на основе локов самые разные стратегии, и сегодня мы рассмотрим один из таких подходов под названием Crazy Lock.
Когда система Crazy Lock только появилась, автор позиционировал её как уникальную и надёжную методику. В принципе, на тот момент так и было, но с релиза прошло уже более 5 лет, за которые много чего изменилось.
Но не будем торопиться с вынесением вердикта и рассмотрим всё по порядку. Данная методика опирается на очевидную закономерность, согласно которой после каждого флета начинается тренд или, как минимум, происходит сильный ценовой всплеск.
Автор предлагает использовать такой боковик для первоначального формирования сетки отложенных ордеров. Делается это очень просто, вот общая инструкция:
Это был первый этап стратегии Crazy Lock. Полагаю, здесь всё должно быть понятно, а вот далее уже начинаются «сложности». После установки отложек события могут развиваться по двум сценариям.
Первый – цена зацепит ордер и продолжит двигаться в этом направлении. Это позитивный (желательный) сценарий, и он отрабатывается по следующей схеме:
Таким образом, если сформируется сильный тренд, в рынке всегда будет присутствовать одна сделка, так как после отработки очередного тейк-профита тут же активируется новый ордер в том же направлении.
И второй сценарий (негативный) – цена зацепит ордер и сразу развернётся в сторону противоположного приказа. Для минимизации последствий от подобных событий автор стратегии Crazy Lock рекомендует сразу после активации отложки удваивать объём противоположного ордера и увеличивать его тейк-профит до 25 пунктов.
Если ситуация будет развиваться именно по негативному сценарию, предполагается, что профит от более крупных сделок перекроет убыток, который образуется по первому «ложному» сигналу.
Но и это ещё не всё, ведь после активации этой противоположной «агрессивной» отложки события снова могут развиваться по позитивному и негативному сценариям.
В первом случае после закрытия сделки по тейку объёмы в серии сбрасываются до изначальных, а сетка отложенных ордеров начинает сопровождаться по стандартной схеме. Иначе говоря, всё приходит в норму.
Если же цена снова зацепила ордер и стала двигаться в обратном направлении, с противоположной стороны канала опять нужно разместить отложку с двойным объёмом и тейк-профитом в размере 25 пунктов.
Звучит запутанно, поэтому рассмотрим пример. Предположим, по стратегии Crazy Lock сработал приказ buy-stop размером 0,01 лота, после чего цена начала падать.
Это значит, что ниже этого уровня (на 50 пунктов) необходимо разместить sell-stop лотом 0,02. Когда цена коснётся этой отложки, первый приказ закроется по стоп-лоссу.
Если рынок снова «обманул» (цена развернулась на «север»), на старый уровень, где ранее был buy-stop, нужно разметить аналогичный приказ, только объём у него будет уже 0,04. Этот цикл повторяется до тех пор, пока не сформируется хорошее направленное движение.
Ещё существует вторая версия стратегии Crazy Lock, по правилам которой стоп-лоссы не используются, а все убыточные ордера просто «пересиживаются». В принципе, здесь нет ничего революционного, так как по факту мы имеем дело с обычной «стоповой» сеткой, аналоги которой уже давным-давно используются на Форекс.
Но есть одна проблема – все опытнее спекулянты, которые занимаются сетками, локами и мартингейлом практически с самого появления Форекс, утверждают, что выжимать из таких методик на стабильной основе (в т.ч. если брать в расчёт пересиживание просадок) можно не более 15% годовых.
Для долларовых счетов и такой результат весьма неплох, только автор Crazy Lock позиционировал свою систему как сверхдоходную, он даже создал одноимённого робота, к которому приложил следующий отчёт.
Данный тест проводился с января 2011 года по апрель 2013 на таймфрейме H1 пары EURUSD. У меня сразу возникает вопрос – почему выбран именно этот период, а более ранние участки, в т.ч. знаменитый 2008 год, были проигнорированы?
Ответ я уже знаю просто по своему опыту – оригинальная система на них «сливает». Ну и чтобы мои предположения не казались предвзятыми, просто приведу пару интересных фактов:
Вывод – как основа для более продуманной системы алгоритм Crazy Lock подходит, но использовать его в том виде, как советует автор, крайне нежелательно. Аналогичных стратегий за все годы было создано очень много, и ещё никого они не сделали миллионером.
