На каком таймфрейме лучше торговать? Такой вопрос рано или поздно задаёт каждый начинающий трейдер, поскольку многие форекс-стратегии оптимизированы строго для определённых графиков. Хотел бы я дать однозначный совет, но дело в том, что каждый период имеет свои плюсы и минусы.
Практика показывает, что особой популярностью у начинающих трейдеров пользуются таймфреймы M1, M5 и М15, поэтому с них и начнём. Перечисленные графики обычно применяются во внутридневных системах и обладают следующими плюсами:
Вопреки распространённому заблуждению, прогнозировать краткосрочные импульсы (с потенциалом 10-15 пунктов) легче, чем строить долгосрочные прогнозы.
Но, принимая решение о том, на каком таймфрейме лучше торговать, нельзя опираться только на плюсы конкретного графика, ведь для более объективной оценки необходимо вспомнить и про очевидные недостатки «мелких» периодов:
Таймфреймы второй категории (M30 и H1) обычно используются в среднесрочных стратегиях, хотя нередки случаи, когда они упоминаются и в правилах внутридневных методик. Подобная «универсальность» обусловлена следующими положительными нюансами:
Что касается явных минусов M30 и H1, то здесь я могу отметить только один пункт – на этих таймфреймах слишком часто формируются ложные пробои, вследствие чего новичкам становится сложно торговать по уровням.
Кстати говоря, если рассуждать о том, на каком таймфрейме лучше торговать по уровневым стратегиям, то на первый план автоматически выходят графики H4 и D1.
Несмотря на то, что эти периоды кажутся слишком «медлительными» и скучными, практика показывает, что владельцы крупных счетов получают прибыль преимущественно на таймфреймах старшего порядка. Даже если не вдаваться в специфику их подхода к спекуляциям и инвестициям, обычная здравая логика подсказывает, что это не случайное совпадение.
Тем не менее, чтобы не отвечать за всех, выскажу своё собственное мнение. Дневки и четырёхчасовики мне нравятся по следующим причинам:
Возможно, я сейчас обрисовал слишком позитивную картину, поэтому, чтобы сравнение «на каком таймфрейме лучше торговать» получилось более объективным, напомню основные минусы D1 и H4.
Во-первых, на этих периодах становится заметен отрицательный своп, который на некоторых парах «съедает» приличную сумму (на мелких графиках данные «списания» не играют роли, поскольку интрадейщик редко удерживает сделку дольше одного дня).
Во-вторых, прибыль на крупных графиках получается не очень большая – порядка 20-40% годовых при активной торговле (если повезёт с трендами, можно выжать и 100%, но это высший пилотаж и большая редкость).
И, в-третьих, удерживать долгосрочные позиции психологически сложнее, так как неопределённость и геополитические риски заставляют нервничать (вспомнить хотя бы ситуацию с Brexit).
В принципе, отвечая на вопрос о том, на каком таймфрейме лучше торговать, следовало бы упомянуть и про «супер тяжёлые» графики (W1 и MN), но их обычно используют только институциональные игроки, которые оптимизируют портфели не чаще одного раза в месяц (иначе говоря, простому трейдеру эти периоды практически не приносят пользы). Надеюсь, мой обзор кому-нибудь поможет определиться со стилем работы.