После серии убыточных сделок иногда хочется махнуть рукой на сложные методы и попробовать мартингейл – рискованный, но простой подход, не требующий особых навыков. Сегодня я не стану в очередной раз комментировать плюсы и минусы данной стратегии, а вместо этого рассмотрю два полезных индикатора усреднения – информационный и технический.
Для начала вспомним, чем отличается агрессивное усреднение от всех остальных систем.
Во-первых, в терминале MetaTrader4 подобные операции открываются «сеточно», т.е. каждая новая операция учитывается отдельно от всех остальных сделок.
Соответственно, когда ордеров открыто слишком много, возникают проблемы при определении средней цены входа и ориентировочной цели, после касания которой вся эта конструкция принесёт ожидаемую прибыль (в валюте депозита).
Во-вторых, одностороннее усреднение применяется крайне редко, т.е. многие трейдеры частично хеджируют убыточные операции встречными ордерами. Мне подобная тактика кажется сомнительной, поскольку наличие такого «замка» (сленг. «лока») на одной паре эквивалентно отсутствию позиции, но от факта никуда не скроешься – люди упорно используют данный подход.
Я это пишу к тому, что в результате двустороннего мартингейла путаница порой достигает невообразимых масштабов, ведь приходится постоянно определять уже не одну среднюю цену входа, а две (отдельно для покупок и продаж). Индикатор усреднения решает эту проблему за секунду.
И, в-третьих, при использовании мартингейла сложно определить запас пунктов до слива депозита, поскольку чистый объём позиции периодически меняется.
Скачать индикатор усреднения для Мт4 на Форекс можно здесь:
На графике выше представлен тот самый информационный индикатор усреднения, о котором я упоминал в самом начале обзора. Как можно заметить, он оформлен в виде вспомогательной таблицы, где собраны следующие сведения:
Кроме этого, в нижней части таблицы индикатор усреднения подводит общий итог, но, так как вся представленная здесь информация дублируется из стандартной терминальной панели, я не стану акцентировать на ней внимание.
И чтобы лучше стал понятен смысл данной таблицы, рассмотрим пару примеров. На рисунке выше у меня была открыта только одна позиция по USDZAR – продажа 2 инсталота по цене 13,8080. Теперь добавим к ней ещё один ордер sell, объём которого равен 3 лотам.
Как можно заметить, средняя цена продажи увеличилась до 13,8510, т.е. уровень безубытка теперь находится в этой точке, поэтому именно он должен стать основой для расчёта нового тейк-профита.
Полагаю, с однотипными сделками всё понятно, поэтому далее добавим к покупке GBPUSD продажу этой пары эквивалентным объёмом.
Из таблицы видно, как после этой операции чистый лот обнулился (продажа перекрыла ранее открытую покупку). Произошло именно то, о чём я говорил в первой части статьи – реальная сделка исчезла, т.е. трейдер не несёт основных спекулятивных рисков, но и не зарабатывает «живые деньги».
Таким образом, информационный индикатор усреднения помогает управлять сложными сеточными стратегиями, но для открытия сделок он бесполезен, так как не формирует никаких сигналов.
И здесь приходит на помощь второй индикатор, который называется NeuroTrend. Я уже неоднократно рассматривал его в самых разных стратегиях, поэтому дам лишь краткую справку - он отслеживает ценовые экстремумы.
Поскольку пробой локального максимума или минимума часто сопровождается формированием нового тренда, сигналы NeuroTrend можно использовать для создания сетки ордеров. На графике ниже представлен пример того, как этот импровизированный усредняющий индикатор выступает в роли генератора сигналов.
В отличие от популярных статичных уровней (фибо, пивоты, профиль рынка и т.д.), которыми пользуются сторонники систем на мартингейле, разметка «нейротренда» является динамичной, т.е. расстояние между соседними коленами сетки получается разное.
На первый взгляд такой подход кажется непривычным, но согласитесь, если цена продолжает двигаться против начальной позиции, усредняться глупо при любых условиях, а вот когда рынок разворачивается в нужную сторону, тогда можно и рискнуть, долив в рынок дополнительный объём.
Кстати говоря, в качестве заключения отмечу, что сегодняшний обзор я решил написать после | того, как не смог найти в интернете эффективные индикаторы усреднения. |
Да, мне попадались на глаза разные советники, создающие вспомогательные панели, но многие из них работают с ошибками, из-за которых даже иногда зависает терминал. Надеюсь, рассмотренные простые алгоритмы станут неплохой альтернативой экспертам.