В более ранних обзорах мы уже неоднократно рассматривали технические осцилляторы, но относительно недавно мне на глаза попался интересный индикатор TSI, описание которого оказалось весьма скудным и малоинформативным. Надеюсь, сегодняшний обзор заполнит этот пробел.
Как уже становится понятно, TSI – это сокращённая аббревиатура, полное же его название произносится следующим образом - True Strength Index (в переводе на русский язык «индекс истинной силы»). На первый взгляд может показаться, что мы имеем дело с очередной модификацией RSI, но это не так.
Скачать TSI для МТ4 на Forex вы можете здесь:
Чтобы в этом убедиться, я построил на графике упомянутые индикаторы с одинаковыми периодами. Да, сходство определённо есть, но если присмотреться к ним повнимательнее, становится очевидно, что динамика линий отличается, и порой весьма значительно.
Как и все остальные осцилляторы, индекс истинной силы рассчитывается в несколько действий, в частности, на первом этапе определяется так называемый «моментум», равный расстоянию между ценами закрытия соседних свечей.
Далее полученные значения обрабатываются по модулю, т.е. мы получаем два «моментума»:
И на завершающей стадии расчётов индикатор TSI описывается следующей формулой:
Таким образом, в индексе истинной силы используется двойное экспоненциальное сглаживание, а это значит, что и в настройках пользователь должен задать два периода:
Если напротив перечисленных коэффициентов одновременно задать единицы, индикатор TSI не сможет построить разметку, т.е. просто оставит подвальное окно пустым.
В рамках стандартного подхода классический индикатор TSI описывается очень просто:
Что касается непосредственно областей перекупленности/перепроданности, то их придётся оптимизировать отдельно для каждого таймфрейма, ведь даже если сравнить графики H1 и D1 одной пары, мы увидим на них совершенно разный характер колебаний.
Только что я кратко прокомментировал стандартное описание индикатора TSI, изложенное в учебниках по теханализу, но кроме поиска экстремальных состояний данный эксперт неплохо справляется и с выявлением преобладающей тенденции.
В частности, для успешного выполнения упомянутой только что задачи придётся значительно увеличить периоды сглаживания и выбрать крупный таймфрейм, например, дневной график.
Здесь мы видим, что бычьим трендом можно признать ситуацию, в рамках которой линия TSI располагается выше нулевого уровня, а медвежья тенденция идентифицируется по отрицательным значениям осциллятора. Данное правило универсально, т.е. не зависит от заданных периодов и вида актива.
Кроме этого, рассматривая индикатор TSI и описание стратегий с ним, нельзя не заметить, что он отлично сочетается с другими алгоритмами. Например, его можно использовать для поиска сигналов, сформированных в рамках тенденции, идентифицированной при помощи обычной скользящей средней.
Кстати говоря, в процессе поиска точек входа у границ перекупленности/перепроданности возникает одна проблема – зачастую не очень понятно, когда именно открывать сделку.
Некоторые трейдеры покупают/продают актив только после того, как линия TSI, протестировав ключевой уровень, возвращается в нормальный диапазон. Другие спекулянты пытаются совмещать сигналы этого индикатора с паттернами Price Action, ну а мне кажутся самыми простыми и логичными те точки входа, которые появляются после пробоя среднего значения индекса его базовой линией.
Для получения такой формации потребуется поверх TSI построить обычную Moving Average, в частности, эта задача легко решается при помощи стандартной команды «применить к: previous indicator's data».
И последнее, о чём следует вспомнить, так это дивергенции. Напомню, под этим термином понимается факт расхождения между динамикой индикатора и трендом на самом активе.
Я скептически отношусь к дивергенциям на RSI (хотя против того же MACD ничего не имею), поэтому сомневаюсь, что и TSI окажется эффективным. Тем не менее, желающие могут самостоятельно проверить качество отработки подобных сигналов.
Таким образом, сам индикатор TSI, как и описание данного алгоритма, намного интереснее, чем может показаться на первый взгляд. Безусловно, он очень похож на привычный RSI, но, в отличие от индекса относительной силы, данный эксперт даже умеет распознавать тренды.