С того самого момента, как я начал изучать рынки и общаться с другими трейдерами, мне приходится наблюдать интересное явление - многие новички торгуют на Форекс без стоп-лоссов, теряют деньги со скоростью звука, после чего окончательно разочаровываются в данном виде заработка. На самом деле, эта проблема весьма серьёзная, поэтому сегодня мы поговорим о том, как можно работать без защитных приказов.
Прежде чем описывать торговлю на Форекс без стоп-лоссов, следует сразу учесть, что единого рецепта успеха не существует. Один трейдер будет успешен только при поддержке «стопов», у другого спекулянта подобные приказы станут по кусочкам съедать депозит, ну а третий человек вообще может заняться инвестированием и в итоге обгонит по доходности вышеперечисленных коллег.
По большому счёту, вопрос «использовать или игнорировать стоп-лоссы?» сводится к обычной психологии, поскольку не все могут смириться с ситуациями, когда цена сбивает этот приказ (на счёте образуется убыток), после чего котировки разворачиваются и начинают двигаться в направлении изначального сигнала.
Я сам неоднократно наблюдал подобное и даже знаю причину, по которой это происходит. Дело в том, что правильный стоп-лосс должен располагаться на уровне, после достижения | которого старый сигнал становится неактуальным, иначе говоря, в идеале после касания этой точки следует ждать формирования противоположного движения. |
Данное правило как раз и используется при торговле на Форекс без стоп-лоссов, более того, существует целый класс реверсивных систем, некоторым из которых в своё время даже были посвящены отдельные обзоры.
Реверсивная система – это торговый алгоритм, в основу которого заложены обратные сигналы. Например, если мы удерживали трендовую длинную позицию, после чего направление рыночной тенденции изменилось на противоположное, потребуется закрыть покупку и в этот же самый момент открыть продажу.
Таким образом, фиксированный стоп-лосс в системе не используется, но трейдер держит руку на пульсе и готов зафиксировать потери самостоятельно. Подобная тактика обладает следующими преимуществами:
Тем не менее, несмотря на все свои преимущества, торговля на Форекс без стоп-лоссов несёт определённые риски, среди которых, как я уже вскользь упоминал, центральное место занимает психологическая нагрузка.
Дело в том, что когда приходит время руками фиксировать потери, многие новички не могут это сделать, поскольку думают о невозможности восполнить потери. Если такая мысль посещает, алгоритм вашей системы явно недоработан, отсюда и отсутствие уверенности в положительном математическом ожидании серии операций.
С другой стороны, если торговая стратегия была тщательно протестирована на истории и показала хороший результат, а рынок так и «подбивает» работать без стоп-лосса и пересиживать просадку, запомните одно простое правило – плавающий убыток сам по себе уже равносилен отсутствию денег.
Например, если трейдер с депозитом в $500 торгует на Форекс без стоп-лоссов, а его текущая позиция к моменту поступления противоположного сигнала показала минус $10, это значит, что у него на счёте осталось $490. Да, напротив слова «баланс» в терминале так и будет написано $500, но это фикция, поскольку $10 из оборота уже выбыли. Вопрос – зачем держаться за эту убыточную позицию, которая, плюс ко всему, продолжает «проедать» реальные деньги?
Кстати говоря, когда речь заходит про торговлю на Форекс без стоп-лоссов, некоторые авторы и преподаватели часто упоминают «локи», т.е. открытие встречных равновеликих ордеров, которые заменяют собой защитный приказ и как бы фиксируют плавающий убыток в замок, предоставляя трейдеру время подумать над тактикой выхода из просадки.
Это тоже фикция, поскольку «лок» равносилен отсутствию позиции. Я ещё могу понять, когда локирование используется в сеточных стратегиях, где позиции регулярно добавляются, обновляются, закрываются и т.д., но если речь идёт именно про замену стоп-лосса, данный инструмент принесёт больше вреда, чем пользы.
И последняя спорная тактика, которая часто используется при торговле на Форекс без стоп-лоссов, опирается на усреднение, т.е. периодические доливки к убыточной позиции, направленные на «улучшение» средней цены входа.
По своему опыту могу судить, что усреднение чаще всего приносит положительный эффект на крупных таймфреймах и низком плече (не более 1 к 3), а вот все остальные комбинации рано или поздно заканчиваются сливом. Чтобы в этом убедиться, просто посмотрите на динамику GBPUSD после Brexit.
В целом, как мы сегодня убедились, торговать на Форекс без стоп-лоссов можно, но делать это лучше системно. Что касается «локов», то они не годятся на роль защитных приказов.