По оценкам некоторых брокеров, более 50% всех роботов, созданных для торговли на Форекс, в той или иной форме используют тактику увеличения лота. Учитывая данное обстоятельство, сегодня мы поговорим про основные плюсы и минусы советников с усреднением, а также рассмотрим примеры, характеризующие финансовые результаты от таких операций.
Как обычно, начнём с базовой теории. Классическое усреднение на Форекс – это увеличение убыточной позиции с целью довести среднюю цену входа до приемлемого значения (отсюда и такое название у стратегии).
На графике выше представлена общая схема, характеризующая зависимость между риском от усреднения и привлекательностью итоговой цены сделки.
Как можно заметить, данные величины прямо пропорциональны, поэтому возникает закономерный вопрос – чем советники с усреднением лучше классических роботов?
На самом деле, преимущества таких стратегий находятся на поверхности.
Во-первых, с ними легко работать, так как трейдер делает акцент не на качество сделок, а на их агрессивность.
Если проводить параллель с реальным сектором, то здесь напрашивается аналогия с действиями монополиста, который на падающем рынке скупал акции конкурентов (часто себе в убыток), а после кризиса стал безраздельным хозяином отрасли.
Эта абстрактная монополия достигает успеха благодаря агрессивной «лобовой» атаке, а не за счёт оптимизации собственной стратегии, повышения навыков работников и прочих внутренних реформ.
Бесплатно скачивайте советники с усреднением для МТ4 здесь:
Советники с усреднением действуют похожим образом – при помощи примитивных алгоритмов они скупают валюту в такие моменты, когда остальные трейдеры её массово распродают, а спустя некоторое время (после восстановления рынка) сбрасывают позицию с хорошей прибылью.
Во-вторых, многие «усредняльщики» торгуют всегда и везде, т.е. им абсолютно без разницы, в каком положении находится скользящая средняя, где закрылась цена очередной свечи, что сказали главы центробанков и т.д.
И, в-третьих, практически все советники с усреднением находятся в свободном доступе, что автоматически повышает их привлекательность для начинающих спекулянтов.
На первый взгляд может показаться, что вот же он Грааль, жизнь удалась. Парадокс, но факт, многие новички действительно так считают и даже не задумываются над тем, почему «золотая антилопа» буквально валяется на свалке.
К сожалению, все советники с усреднением рано или поздно сливают депозит. Я не оговорился – абсолютно все агрессивные роботы уничтожают счёт своего хозяина, это лишь вопрос времени.
Чтобы в этом убедиться, достаточно «прогнать» в тестере популярные алгоритмы, которые ещё несколько лет назад казались неуязвимыми.
На графике выше представлен результат, полученный на паре EURUSD советником Ilan1.6_Dynamic. Формально, в моём примере он не слил счёт, так как к моменту фиксации большого убытка уже была накоплена прибыль, но, если бы трейдер запустил алгоритм на реальном счёте в точке «A», всё могло закончиться печально.
А это результат деятельности ещё одного советника с усреднением, известного трейдерам под прозвищем «Прогрессор». Как можно заметить, поначалу он приносил неплохую прибыль, но уже через несколько месяцев от депозита ничего не осталось.
В принципе, перечислять неудачников можно бесконечно долго, так как, повторюсь, все агрессивные «усредняльщики» в итоге сливают. Гораздо важнее другие вопросы:
Начну по порядку. Поскольку практически все советники с усреднением набирают позицию лимитными ордерами, они работают против актуального тренда, который продолжается неопределённо долго.
У американцев на этот счёт есть хорошая поговорка: «Рынок может оставаться иррациональным гораздо дольше, чем вы платёжеспособным». Её смысл заключается в том, что аномальное состояние перекупленности/перепроданности (когда цена актива идёт в разрез со здравым смыслом) вытряхивает из трейдера последние центы.
Таким образом, даже если советник с усреднением приносил стабильную прибыль на протяжении нескольких лет, рано или поздно на рынке сформируется тренд, против которого робот не устоит (просто закончатся деньги на счёте).
С причиной проблем разобрались, поэтому остаётся единственный вопрос – что делать? Новичкам я рекомендую вообще отказаться от любых методик с усреднением, ну а более опытные трейдеры, прекрасно знающие обо всех рисках, могут попробовать одну интересную стратегию. Её смысл заключается в следующем:
В результате трейдер остаётся «при своих», а «усредняльщик» из потенциального сливатора превращается в высокодоходный алгоритм.
Возможно, сегодня я слишком категорично высказался о советниках с усреднением, поэтому, чтобы немного разбавить негатив, напомню, относительно недавно был создан бесплатный робот «Martin», который показал неплохие результаты на разных валютных парах. На мой взгляд, он достоин внимания, поскольку автор реализовал в нём новую идею, основанную на двоичном коде.