Ларри Вильямс внёс значительный вклад в развитие трейдинга и поэтому заслуживает всеобщего уважения, но в его арсенале всё-таки есть один индикатор, который традиционно вызывает много вопросов и подвергается серьёзной критике, называется он Williams Percent Range.
Прежде чем на полном серьёзе рассматривать индикатор Williams Percent Range и стратегии, где он может пригодиться, хочу сразу отметить важную деталь – этот инструмент похож на стохастический осциллятор, о котором знают даже самые «зелёные» новички.
Соответственно, ждать от WPR чего-то принципиально нового не следует, плюс ко всему, если некоторые читатели уже тестировали стохастик и не нашли в нём ничего интересного для себя, то и разработка Вильямса не принесёт никакой пользы. Сам я осцилляторы использую, поэтому здесь всё субъективно.
Но вернёмся к теме. В дословном переводе с английского Williams Percent Range означает «процентный диапазон Вильямса», т.е. по названию уже становится понятно, что этот индикатор показывает некий «относительный» размах движения.
Несмотря на то, что формула индикатора Williams Percent Range для стратегий не играет особой роли, разберём её по действиям:
Иначе говоря, процентный диапазон Вильямса показывает, как расстояние до локального максимума соотносится с общим рыночным размахом. Всё это чистая математика, поэтому мне не совсем понятно, почему данный индикатор, созданный Ларри, часто критикуют.
Классическая стратегия на индикаторе Williams Percent Range чем-то напоминает подход Александра Элдера и опирается на следующие допущения:
Отсюда следуют два логичных вывода:
Как правило, для идентификации экстремальных состояний индикатор Williams Percent Range в стратегиях использует уровни -80 и -20, т.е. пока его значение находится в диапазоне от 0 до -20, продавать актив нельзя, а когда он колеблется в интервале от -100 до -80, напротив, нужно избегать покупок.
Разумеется, пользователь не обязан следовать строгим рекомендациям автора, и может настраивать уровни и период WPR по своему усмотрению. Кстати говоря, раз речь зашла про нестандартные комбинации, предлагаю сразу рассмотреть некоторые приёмы, делающие данный осциллятор ценным помощником.
Мало кто знает, но индикатор Williams Percent Range применим в стратегиях торговли по тренду, в частности, для этого нужно использовать крупные периоды расчёта, а в качестве сигнальных уровней достаточно принять отметки -45 и -55.
Восходящим трендом следует считать ситуацию, в рамках которой «крупно-периодный» WPR находится выше уровня -55, а для нисходящей тенденции характерен низкий коэффициент Вильямса (менее -45).
В данном случае диапазон от -45 до -55 является своего рода пограничной территорией, где нет явного перевеса в ту или иную сторону. Практика показывает, что такой подход неплохо фильтрует флеты и ложные сигналы.
Не менее интересны стратегии на индикаторе Williams Percent Range, которые сочетают сразу два WPR на одном графике.
Выше представлен пример по теме. Первый осциллятор построен за 14 свечей, а второй за 28. Потенциальная точка входа в покупку/продажу формируется в тот момент, когда WPR(14) закрывается выше/ниже WPR(28).
Фактически, мы получаем комбинацию, похожую на стохастик, только здесь роль сигнальной линии играют не усреднённые значения базового коэффициента, а другой, более «тяжёлый», диапазон Вильямса.
Повторюсь, я привожу конкретные примеры и цифры для наглядности, но для получения действительно прибыльных комбинаций переменные придётся оптимизировать отдельно для каждого торгового актива и таймфрейма.
И последний сценарий работы с индикатором Williams Percent Range в стратегиях на Форекс предполагает поиск дивергенций.
Если вспомнить то, о чём я писал в самом начале, когда рассказывал про формулу WPR, всё становится на свои места, ведь бычий «дивер» указывает на слабость продавцов, а медвежье расхождение между динамикой цены и индикатора говорит нам о недостатке сил покупателей.
Возможно, сегодняшний обзор немного разочарует некоторых посетителей, которые хотели увидеть полноценную готовую стратегию на базе Williams Percent Range, но, к сожалению, таких систем не существует, поскольку коэффициент, предложенный Ларри Вильямсом, всегда используется как дополнительный фильтр, а не основной модуль.